Манифестирующий генератор

Коротко, про эго:

в нике "я не я" - целых два "Я"

Как мизантроп, я часто плохо думаю о людях (в основном мы говорим про виртуальную жизнь). Пример старого злого манифестора показал мне, что зачастую наша основная претензия имеет корни в нас самих. Злой маник регулярно употреблял слово "тупые" по отношению к разнообразным людям, это было его личным маркёром реальности. Но правда в том, что т.н. "тупость" может быть выгодна, особенно в случае с эмоциональным умом. Например, когда человек отказывается думать за другого, и думает только лишь о себе. С другой стороны эгоизма всегда находится тупость, чёрствость, и как мы знаем - судья это лишь ещё одна социальная роль..

Так вот.. Бодиграф помогает увидеть хорошее в людях.

Я довольно скверно принимаю свою привычку "бодиграфить" всех встречающихся мне людей. Я думал о ней по-разному, но факт есть факт - это привычка.

P.S. Передаю капельку уважения всем

То чувство когда можешь поделиться только говном, потому что в жизни одно говно

Жизнь справедлива.

Когда люди видят что тебе плохо - они стремятся сделать тебе ещё хуже (покидают тебя).

Плохих никто не любит, что не удивительно.

Глупо было бы зубрить И-Цзин и не оказаться в конце концов в совершенно китайском мире

Есть у кого-нибудь с открытым Джи практика/упражнение на притяжение людей в свою жизнь?

Как оторваться от маминой сиськи?

Проститутка - это мужик в теле женщины

к предстоящим праздникам с шампанским

Гей-политика РФ

БОГ ЕСТЬ?

Доклад на тему повторяющихся паттернов в частотных откликах всевозможных явлений нашего с вами мира. Коротко: учёные показали взаимосвязь биологических, антропогенных и астрофизических процессов на тончайшем уровне!

Смотреть с 11:57 (доклад кончается в 1:04:56, и дальше идут комментарии учёных).

Есть ли видные мыслители между золотой аттической и неоплатонической эпохами? Насколько сам Плотин (основатель неоплатонизма) адекватен классической полит. философии?

Каковы основные плоды древнеримской рецепции греческой мысли тех лет? Любить греков-то они любили, а вот что взамен оставили (из того же жанра)?

«Иначе говоря»
желаемое за действительное, как веру вместо знания предпочитают,
«он провоцирует с собой бороться незнающих того»
придется признать и принять точку невежества в себе, как отправную, для работы над собой, дальше интеллекта больше, глупости меньше, шаг за шагом и коричневый взгляд станет прозрачней

Сергей "я не я" - чисто постмодернистское явление.

Рождая чисто негативный продукт (обвинительная интеллигентная речь, что может быть хуже в России), он провоцирует с собой бороться незнающих того, что идентичность гораздо сильнее определяется через отрицание и отвержение.

Иначе говоря - "какашку тронул и сам ей стал".

Так что, однозначно, респект! Очень трудолюбивый контентмейкер.

«Ребята, я пришёл вам сообщить что вы все говно.
...Правда, умом я не вышел, да и слов мудрёных знаю мало - поэтому вот так просто: вы говно.
Старайтесь. Старайтесь стать лучше»

как точка отсчета в осознанном росте, без немаловажной детальки, принять в себе, что бы было от чего отталкиваться, иначе получается нас вооружил, а сам обезоружен, точка роста выбита из под ног, исключая себя из вероятных возможностей, с очевидными последствиями, догонять ушедший поезд

для охуети все причины хороши, лишь бы не рожать и лизать лингам, к слову о словах, рожать действительно нежелательно, дама с годами умножает шансы плоду передать не только наследственные заболевания, но и еще список психических отклонений,
какая цель у охуети, строчить бред? претендуете на первую среди последних? одноразовый трофей, без обращения к голове, там для леогнида кладезь упущенных перспектив, неужели так сильнотянет на конец, что ради этого прослыть полоумной за счастье?

О единственной причине вступать в брак

У меня есть сын, и у меня есть дочери. И у меня есть мой личный кошмар. Он касается того момента, когда моя прекрасная дочь, которую я носил на руках, которой менял подгузники и с которой мы смотрели вечером на огоньки за окном, однажды приведет какого-то, извините, идиота и скажет: «Папа, теперь этот ёжик будет жить с нами».

Точнее — жить с нами и спать с ней.
Почти наверняка, мне почему-то кажется, этот не званый мною гость будет неряшлив, беден, дурно воспитан, у него будут длинные нечесаные волосы, и его отношение к моей крошке будет далеко не столь рыцарским, как мне бы хотелось. Да, и у него будет масса отвратительных бытовых привычек.

Словом, это будет моя точная копия, с поправкой на возраст.
И дабы немного снизить собственную тревогу, пока старшей дочери всего лишь восемь, не покупать ещё маузер и злую собаку, попробую проговорить вслух — зачем, собственно стоило бы ей вдруг выйти замуж. Кстати, сыну, который пока умеет только ползать и кусаться тремя зубами, наверное, тоже не вредно будет прочитать этот опус когда-нибудь лет через -дцать.

Хотя попробовал бы мой уважаемый отец написать для меня нечто подобное — вероятно, я бы его не понял. Но всё же рискну.

Начнем от противного. Какие причины для того, чтобы жениться/выйти замуж не годятся категорически.

Несущественная причина номер ноль. Не стоит жениться на ком-то, потому что ему этого очень хочется, потому что его жалко или по причине любых иных чужих желаний. Впрочем, дорогие дети, я в курсе, что вы не идиоты и не буду подробно рассказывать, почему не стоит.

Телесное влечение
Я знаю не одну, не две и даже не четыре пары, которые обвенчались — если убрать лишние словеса — потому что секса хотелось, а без штампа в паспорте и обряда в храме не позволяли убеждения или строгие родители. Все эти пары либо распались, либо, что называется, «очень плохо живут».

Просто потому, что секс сам по себе, вообще говоря, довольно быстро надоедает и не предназначен для длительного времяпрепровождения. Более того, если он прост и естественен как обед, то он надоедает ещё быстрее. Ради телесных радостей можно быть вместе некоторое время, но не очень долгое. Если же вы планируете провести вместе жизнь, то следует поискать для этого причины посерьезнее.

Любые внешние обстоятельства
Возраст, давление окружающих, указания духовника, воля родителей, удачно складывающиеся события, «знаки от Господа» и прочая быстротекущая мишура. Все эти причины для брака недостаточны, потому что снимают со вступающих в брак ответственность за их выбор. И в дальнейшем, когда станет солоно, им непременно захочется отыграть назад и спрятаться за непробиваемую стенку «я этого не решал, оно само сложилось». Вопрос только в том, у кого первого нервы сдадут, — а плохо будет обоим.

Кстати, брак «по залёту» относится сюда же. С той поправкой, что плохо будет уже, как минимум, троим.

Хозяйственные соображения
Выходить замуж за богатого в надежде на его богатство и дальнейшую беззаботную жизнь есть акт продажи, а не любви, и совершать его не стоит — некоторые вещи принадлежат нам недостаточно сильно, чтобы мы могли их продать. К такого рода вещам относится, в частности, наша душа, а брак есть в большей степени союз душ, нежели тел — вести совместное хозяйство или вместе спать могут любые два человека, а быть мужем и женой двое друзей вряд ли сумеют.

Впрочем, если вы всё же решаетесь на подобную сделку — то ее и стоит оформить как сделку, со всеми постыдными деталями вроде брачного контракта. В противном случае у вашего контрагента слишком сильная позиция юридически, да и морально тоже, что опять же плохо кончится в ситуации конфликта.

Одиночество и ощущение нереализованности в жизни
Обычно в такой ситуации происходит нечто обратное «честной сделке», и вступающий в такого рода отношения изначально планирует проиграть. При продаже себя за материальные блага человек старается получить побольше и оценить себя максимально высоко, ибо ночь темна, дорога далека, а перспективы туманны и надо успеть получить свой доход, пока это возможно. В случае же, если человека толкает к браку одиночество и страх, то он не старается получить максимум, а «берет что есть», то есть довольствуется минимумом. «Уж лучше так, чем вообще никак».

Не «ведитесь» на эту обманку. Ничуть это не лучше. К непростому положению, когда трудно, когда больно, когда холодные ночи и безрадостные дни, подобный союз ничего не прибавит — зато отнимет имеющийся минимум свободы и сильно урежет комфорт. А так как получившийся союз будет не союзом двух свободных, соединившихся по взаимному согласию, а скорее актом милосердия одного к другому, ставящим людей в неравное положение, то и надежды на полноценное уважение придется серьезно сократить.

Жениться стоит только в ситуации, когда все эти соображения несущественны. Когда огонь в теле притушен, когда никто ни от кого не зависит и не будет зависеть материально, когда каждому есть, в случае чего, чем заняться и помимо брака.

Попросту говоря, в брак стоит вступать только когда, когда это не нужно. Брак должен быть роскошью и причудой, капризом и приключением, а не решением проблем текущих или предполагаемых, кроме, собственно, проблемы той, «что мы не в браке». Если уж два человека решили усложнить свою жизнь настолько, что не просто вместе поселились, но планируют жить вместе всю жизнь, то это решение должно быть мотивировано исключительно изнутри.

Кстати, учтите, что супруг или супруга — это почти единственный человек за всю вашу жизнь, который будет с вами человеком. Все остальные будут входить в вашу жизнь и уходить из неё с той или иной функциональностью — приятеля, коллеги, собутыльника. Ваш контакт со всеми остальными людьми будет ограничен, а в браке придется иметь дело со всем человеком во всей его полноте, почти наверняка — неприглядной. Поэтому не принимайте своего решения до того момента, когда поймете, что видите перед собой именно человека, а не его тело, его блестящие перспективы, его интеллект, или же свой собственный комфорт в его присутствии.

В браке как таковом вообще-то нет цели, кроме единства людей друг с другом — того загадочного единства, которое возможно только между мужчиной и женщиной, составляющими семью, и которое не может быть ничем заменено. Двое друзей — это не брак, и любовники — это не брак. И даже друзья, которые вместе спят, или любовники, которые ведут совместное хозяйство, — опять же что-то не то.

Поэтому, дорогая дочь или дорогой сын (ну вдруг вы всё же это прочитаете), я могу дать только один внятный совет — связывайте свою жизнь с человеком только тогда, когда будете хотеть именно связать жизнь с конкретным человеком, и когда это желание будет свободным и ясным.

Или так:
Когда-то довольно давно одна женщина спросила своего мужчину: «Почему ты любишь меня?»

Сначала он хотел сказать, что она красивая. Но понял, что этого мало: красивых женщин вокруг тысячи. Потом хотел сказать, что это потому, что она любит его, но и этого оказалось недостаточно — не только эта женщина любила этого мужчину. Потом он пытался рассуждать про ум и про чувство юмора, и про вкусные борщи — но борщ в ресторане был ещё лучше, а умными ироничными собеседниками в то время можно было дороги мостить — столько их развелось. И даже мысли о том, как ему хорошо с ней, оказались неполной правдой — в конце концов, всегда можно найти в жизни кайф и посильнее. Тем паче не помогли и слова о том, что без неё плохо.

И осталось только одно.
Он ответил: «Потому что ты — это ты».

Вот когда сможете повторить, без самообмана и желания кого-то порадовать — наверное, стоит уже и жениться.

Впрочем, все эти рассуждения вы, дорогие дети, вероятно, читать не будете.

Автор Владимир Берхин

«Философия настоящего мужчины»
будучи глубоко испачканным, вывихнутым и потерянным, о настоящих мужчинах представления с гнильцой леогнида, леогнидова гниль или прогнившая надежда на полноценность

Ребята, я пришёл вам сообщить что вы все говно.

...Правда, умом я не вышел, да и слов мудрёных знаю мало - поэтому вот так просто: вы говно.

Старайтесь. Старайтесь стать лучше.

«Золушка перебрала все зерна ото всех плевел. И сожгла весь мусор.
Теперь все ясно, чисто и прозрачно.
Больше здесь делать нечего, и оставаться незачем»
как в любимом пашином анекдоте:
прапорщик выстроил солдат
-Сидоров, почему воротничок расстегнут, смотри, вы…бу!
-Ах, вы все обещаете товарищ прапорщик

Психологи пришли к выводу, что люди с тревожным типом привязанности сильнее всего склонны к нытью в социальных сетях